今天，寒風(fēng)再度南下，北方霧霾漸消，比暫時(shí)的清新唿吸更令人振奮的，是國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強環(huán)境監管執法的通知》，明確要求實(shí)施生態(tài)環(huán)境損害責任終身追究，建立倒查機制。一時(shí)污染，終身?yè)?，制度是否?huì )比風(fēng)更管用，一時(shí)間引發(fā)輿論關(guān)注。
??? 每當霧霾肆虐，人們總是會(huì )問(wèn)：落后產(chǎn)能是否真的在淘汰?環(huán)境治理是否真在嚴格落實(shí)?中央的治污決心，是否在地方的執行過(guò)程中被打了折扣、做了變通?君不見(jiàn)，一些地方名為淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)際上是把已經(jīng)瀕臨倒閉的工廠(chǎng)順手關(guān)停，既能煳弄上面，也能保住GDP。這折射出治理污染的兩難困境：綠水青山是蔭及子孫的長(cháng)遠工程，但是官員任期隻有數載，對官員而言，實(shí)現任期內政績(jì)最大化才是升遷奧秘，有什么動(dòng)力去遏制政績(jì)沖動(dòng)以保護好環(huán)境呢?
??? 于是，在一些地方，環(huán)境保護往往在口頭上重要、行動(dòng)上走樣，口頭上說(shuō)不走“先污染，后治理”的老路，實(shí)際上隻要金山銀山、哪管什么綠水青山。更有甚者，不少官員秉持“我身后哪怕洪水滔天” “且盡生前有限杯，莫管身后無(wú)窮事”的思維，任期結束，留下的雖然是滿(mǎn)目瘡痍的污染，于是在一些地方形成了上一屆污染、后一屆治理的怪圈。任由這種現象蔓延，環(huán)保責任復何存焉?人們的“心肺之患”如何消除?
??? 正如改革是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑，環(huán)境治理也是一場(chǎng)與公眾期待的賽跑。問(wèn)題提出的速度越來(lái)越快，解決問(wèn)題的時(shí)間窗口越來(lái)越小。經(jīng)濟飛翔30多年來(lái)，人們從求溫飽到思環(huán)保，從求生活到要生態(tài)，整個(gè)社會(huì )的環(huán)境意識已經(jīng)迅速覺(jué)醒。環(huán)境污染也悄然成為一些群體性事件的重要觸媒。在這樣一個(gè)特殊的“環(huán)境敏感期”，如果不能明確治理污染的責任，如何能跟上群眾期待?如何能適應社會(huì )發(fā)展?
??? 正因此，國務(wù)院明確要求終身追責，可以說(shuō)是點(diǎn)中了治理污染的命脈，也搔到了民意的癢處?！皩Πl(fā)生重特大突發(fā)環(huán)境事件、任期內環(huán)境質(zhì)量明顯惡化、不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策且造成嚴重后果、利用職權干預或阻礙環(huán)境監管執法等四種情況，要依紀依法追究有關(guān)領(lǐng)導和責任人的責任，而且要終身追究?！贝朕o之嚴厲、態(tài)度之堅決，果能落到實(shí)處，哪位官員還敢對環(huán)境問(wèn)題掉以輕心?誰(shuí)還會(huì )以任期為由不去重視環(huán)境治理?
??? 四中全會(huì )提出“建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制”，環(huán)境領(lǐng)域的終身追責，可以說(shuō)是落實(shí)四中全會(huì )精神的具體體現。嚴格落實(shí)生態(tài)環(huán)境損害終身追責，迫使各級官員把環(huán)境責任時(shí)刻懸在頭頂，則國家幸甚，人民幸甚。